best news portal development company in india

ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି: ଭାରତରେ ବ୍ରିଟିଶ ଉପନିବେଶବାଦୀ ଶାସନ ଉପରେ ଅଜବ ପୋଷ୍ଟରେ ଏଲୋନ ମସ୍କଙ୍କ ଇମୋଜି ଉତ୍ତର କାହିଁକି ଅସନ୍ତୋଷ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା?

SHARE:

ଟେସଲା ମାଲିକ ଯେଉଁ ପୋଷ୍ଟର ଉତ୍ତର ଦେଇ ଏହାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ, ସେଥିରେ ମିଥ୍ୟା ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଯେ “‘ଉପନିବେଶ’ ବୋଲି କିଛି ନାହିଁ।”

ବ୍ରିଟିଶମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଭାରତରେ ଉପନିବେଶୀକରଣ ଉପରେ ଏକ ପୋଷ୍ଟରେ କୋଟିପତି ଏଲୋନ ମସ୍କଙ୍କ ଇମୋଜି ଉତ୍ତର କ୍ରୋଧର କାରଣ ହୋଇଛି। ଟେସଲା ମାଲିକ ଯେଉଁ ପୋଷ୍ଟର ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ତାହା ମିଥ୍ୟା ଭାବରେ ଦାବି କରିଛି ଯେ “‘ଉପନିବେଶୀକରଣ’ ବୋଲି କିଛି ନାହିଁ।”

“ଯଦି ଭାରତୀୟମାନେ ଇଂଲଣ୍ଡରେ ପାଦ ରଖି ଇଂରେଜ ହୋଇଯାଆନ୍ତି। ତେବେ ଭାରତରେ ପାଦ ରଖିଥିବା ଇଂରେଜମାନେ ଭାରତୀୟ ହୋଇଯାଆନ୍ତି। ତେଣୁ ଇଂରେଜମାନେ ଭାରତକୁ ଶାସନ କରିନଥିଲେ,” ପୋଷ୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି।

ମସ୍କ ଯେଉଁ ପୋଷ୍ଟ ସେୟାର କରିଥିଲେ ତାହା ଉପନିବେଶକୁ ସରଳ ପ୍ରବାସ କିମ୍ବା ସାଂସ୍କୃତିକ ମିଶ୍ରଣ ଭାବରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲା, ଏହିପରି ଭାରତୀୟଙ୍କ ଦୁଃଖ ଏବଂ ଭାରତର ବ୍ରିଟିଶ ଶାସନକୁ ଏହାର ବିସ୍ତାର ଭାବରେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲା।

‘ଉପନିବେଶ ଏବଂ ପ୍ରବାସ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ’
ପୋଷ୍ଟ ଏବଂ ମସ୍କଙ୍କ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଉତ୍ତର ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ଭାଇରାଲ ହେବା ପରେ, ଭାରତୀୟ ବ୍ୟବହାରକାରୀମାନେ “ଉପନିବେଶ ଏବଂ ପ୍ରବାସ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ” ଥିବା କଥାକୁ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ।

“ଓଃ, ବର୍ତ୍ତମାନ ଆପଣ ଅବୈଧ ଆକ୍ରମଣ ଏବଂ ଭିସା ସହିତ ଆଇନଗତ ପ୍ରବାସ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରନ୍ତି ନାହିଁ? ଆକର୍ଷଣୀୟ,” ଜଣେ ବ୍ୟବହାରକାରୀ X ରେ କହିଛନ୍ତି। “ଆପଣ ବେଆଇନ ପ୍ରବାସ ବିରୁଦ୍ଧରେ ତୀବ୍ର ଭାବରେ ଥିଲେ, ହୁଏତ ଆମେ ଭୁଲ କରିଛୁ,” ବ୍ୟବହାରକାରୀ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି।

ବ୍ରିଟିଶ ଉପନିବେଶ ଶାସନ ସମୟରେ ବଙ୍ଗ ଦୁର୍ଭିକ୍ଷକୁ ଉପଲବ୍‌ଧ କରିଥିଲେ “୧୯୪୩ ମସିହାରେ ବ୍ରିଟିଶ ରାଜ ସମୟରେ, ଭାରତ ବଙ୍ଗ ଦୁର୍ଭିକ୍ଷର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲା। (ୱିନଷ୍ଟନ) ଚର୍ଚ୍ଚିଲଙ୍କ ଯୁଦ୍ଧକାଳୀନ ନୀତି, ଖାଦ୍ୟ ରପ୍ତାନି ଏବଂ ସହାୟତା ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ସଙ୍କଟକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିଥିଲା। ଶସ୍ୟ ବିଦେଶକୁ ପଠାଯାଉଥିବା ସମୟରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଭାରତୀୟ ଭୋକରେ ମରିଗଲେ,” ଜଣେ ବ୍ୟବହାରକାରୀ X ରେ ପୋଷ୍ଟ କରିଥିଲେ।

କେତେକ ତଥ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ, ଅନ୍ୟମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ତରରେ ଜିଭରେ କଥା ହେଉଥିଲେ। “ଏହି ଯୁକ୍ତି ଦ୍ୱାରା, ଯେତେବେଳେ ଜର୍ମାନମାନେ 1940 ରେ ଫ୍ରାନ୍ସରେ ପାଦ ରଖିଥିଲେ, ସେମାନେ ଫରାସୀ ହୋଇଗଲେ… ସେହିପରି, 2003 ରେ ଆମେରିକୀୟମାନେ ଆଫଗାନ ଏବଂ ଇରାକୀ ହୋଇଗଲେ। ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ, ୟୁକ୍ରେନ ଦଖଲ କରୁଥିବା ରୁଷୀୟ ସୈନ୍ୟମାନେ ୟୁକ୍ରେନୀୟ। ସେମାନଙ୍କୁ ଫେରିଯିବାର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ,” ଜଣେ ବ୍ୟବହାରକାରୀ କହିଛନ୍ତି।

ଅନ୍ୟ ଜଣେ X AI ଚାଟବଟ୍ ଗ୍ରୋକ୍ ଙ୍କୁ ଏହି ତୁଳନାରେ କୌଣସି ସତ୍ୟତା ଅଛି କି ନାହିଁ ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ପଚାରିଥିଲେ। AI ସହାୟକ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ତୁଳନାଟି “ଉପନିବେଶ ସହିତ ପ୍ରବାସକୁ ସମୀକରଣ କରିବାର ଏକ ବାକ୍ୟାତ୍ମକ ବିନ୍ଦୁ” ଥିଲା, ଏହା “ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ”କୁ ଅଣଦେଖା କରିଥିଲା।

“ଭାରତରେ ବ୍ରିଟିଶ ଶାସନ (1757-1947) ସାମରିକ ବିଜୟ, ଆର୍ଥିକ ଶୋଷଣ (ଯଥା, କିଛି ଆକଳନ ଅନୁଯାୟୀ ଆଧୁନିକ ଅର୍ଥରେ ~$45T ନିଷ୍କାସନ) ଏବଂ ଶାସନ ଲାଗୁ କରିଥିଲା, କେବଳ ବସତି କିମ୍ବା ଆଦାନପ୍ରଦାନ ନୁହେଁ। ୟୁକେକୁ ଆଧୁନିକ ଭାରତୀୟ ପ୍ରବାସ ପ୍ରାୟତଃ ଶାସକ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ବିନା ଆଇନଗତ ନାଗରିକତା ଏବଂ ସମନ୍ୱୟ ସହିତ ଜଡିତ”, ଗ୍ରୋକ୍ ପତ୍ରିକା ଉଦ୍ଧୃତ କରି କହିଛନ୍ତି।

 

Bichitra Dunia
Author: Bichitra Dunia

Leave a Comment